[本報訊﹞自從上周爆發搶米潮以來，香港再度陷入另一搶購熱潮。這一次搶購的不是食物，而是一般用作燒烤的炭。

料報記者近日巡視超市店鋪，無論百佳、惠康、華潤，全部已經嚴陣以待，將存貨擺出，以應付市民搶購。

「我和丈夫每人兩袋，兒子拿不起，只能拿一袋，總共五袋」陳女士幾乎全家總動員出動掃貨，皆因她認為當中有商機可尋。「乜都升喇宜家，唔通把錢放在銀行等發霉咩！」她說。

手持兩袋、擁有大學經濟學位的陳先生表示，美元持續減息，觸發全球通脤問題，八公斤香米為例，一個月前只售五十八元九角，現需六十三元九角，米價急升3成至7成，雞蛋牛肉菜價特等等甚至升一倍，餐廳麵包鋪燒味檔也最少加價十個巴仙，而炭價是是由23元升至27元一袋，相信升幅亦可繼續。他指炭雖然並非食物類，但由於商品價值急升，前景看俏。

除了年輕一輩以及闔府出動的顧客之外，記者還發現搶炭的人群之中還包括幾十個公公婆婆以及中年人士。

而當記者上前訪問他們的動機，他們大都三緘其口。其中一個看似失業多時的漢子最後以半帶笑話的口吻回覆記者：「買泥做乜？拿來燒囉！」

本報就市民搶炭情況向政府各部門查詢，是否擔心目前的經濟環境會令市民買炭自殺的情況加劇，但沒有收到任何正面回覆。馬時亨表示炭的供應比米來得輕鬆，由大陸方面的供應一向穩定，相信並不會造成如米價在短時間內急升的情況。而在最壞的情況下，市民其實可以拾取木頭作為代替品的。馬時亨呼籲市民不必囤積。

但是，最新的情況顯示，連24小時營業的連鎖店7-11也加入了買炭的行列，方便有需要的市民隨時購買。只見一袋一袋的炭整齊地擺放在門前，情況有如新年或聖誕等等節慶一般，炭袋上清一色印上紅底白字「請珍惜生命」，充滿了喜慶的氣氛。

[本報訊﹞九歲神童沈詩鈞獲浸會大學收錄為本科生，本來興高彩烈，不過警方接獲舉報，指沈詩鈞的權利可能受到侵犯，好事可能隨時泡湯。

心理學家曹宏威指出：就好像將一頭小老虎放到牛群裡一樣，絕對是一種虐待，一個孩子是應該好好享受無憂無慮的童年生活而不是過早投入殘酷的成人世界，這完全忽視了一個正常兒童應有的心理和感情的需要，情況是令人憂慮的。

警方代表亦表示同意：根據聯合國《兒童權利公約》，我們有責任保障兒童的權利不會受到任何程度的損害，我們要求沈父提出完整證明入讀大學是根據沈詩鈞個人的意願而非出於他人的期望，我們亦已經去信浸會大學要求大學提交報告，顯示出大學有足夠的能力和誠意保障該名兒童的各種權利，例如大學方面必須設立兒童專用的廁所、大學圖書館的藏書不可管有任何不適合向18以下人士展示的材料，包括圖片或文字。

立法會議員譚香文亦對事件表示關注，她認為大學負有恰當運用社會資源的責任，假如浸會大學用一個天才的材料，最後只能培養出一個碩士，在資源增值的角度其實並不理想，而最壞的情況下，沈詩鈞畢業之後假如因為年齡未屆合法工作年齡而失業，那更是對納稅人金錢的最大浪費。

另外，海外傭工顧員總會正申請本周日進行遊行，她們的發言人指大學機構近年頻頻以拔尖的方式招收學生，令家庭傭工及保姆等職位逐漸減少，對她們的生計造成影響。

『大學的職責是為社會培養工作的人才，而不是擔當保姆，大學資源充裕，不應該和我們爭飯吃的。」

(料報) 07月 31日 星期二 05:05AM

正當政府向保衛皇后碼頭人士發出最後通牒之際，本土行動成員朱凱迪和何來正式向法院遞交司法覆核申請。他們聲稱找到有力證據足以令法院作出適當而得人心的判決。

朱凱迪表示：「昨日林鄭月娥局長出席本土發展論壇時，多次表示不遷不拆不可能，但我們發現她的發言多次出現聲音顫抖，顯示她對市民有所隱瞞。」

而之後，現場據報有人拾得林鄭月娥抹汗的紙巾，並交由化驗師化驗。

「經初步檢定，我們相信她在論壇所說並非事實。因為她的汗液化驗所得顯示她懷有極大的不安、內疚、焦慮、壓力成份，我們現時正在諮詢有關的法律意見，相信此項證物具有足夠的法律效力證明政府政策的不合理性。」

據專家指出，「鹽份測試」雖然已經具有一定的科學標準和國際認受性，惟學界對此仍有一定保留。

「鹽份測試確實能夠準確檢驗出一個人的身體狀況以及心理質素，不過測試存在著不穩定因素，例如性格好勇鬥狠，我們香港人俗稱『好打得』的人來說，檢測的誤差就極大。」城大化學系助理教授李曉男說。

不過林鄭月娥在出席完論壇之後，曾經表示「論壇使她最不舒服的地方，反而是大批傳媒在她面前近距離拍攝，使她任何的身體語言都要小心翼翼，例如她曾想掏出紙巾抹面，但擔心動作太大，最後紙巾都只抽出一半就放棄了。」(明報)更為事件增添了幾分蹺蹊。

如果你可以看到這篇文章，表示註冊過程已經順利完成。現在你可以開始blogging了！